กลายเป็นกระแสถกเถียงกันในโลกโซเซียลถึงความข้องใจที่ เดวิด เบ็คแฮม ซูเปอร์สตาร์รูปหล่อถูกเลือกให้ติดหอเกียรติยศ (Hall of Fame) พรีเมียร์ลีก ก่อนหน้า พอล สโคลส์

พรีเมียร์ลีกได้เลือก 8 จาก 23 แคนดิเดทเข้าติดฮอลล์ ออฟ เฟรม ในปีนี้ ปรากฎว่าชื่อรายสุดท้ายที่ประกาศออกมาเป็น เบ็คแฮม มากกว่าจะเป็น สโคลส์, ปาทริก วิเอร่า และจอห์น เทอร์รี่ สุดยอดตำนานที่ถูกมองว่าควรมีชื่อเข้าหอก่อน

แฟนบอลจำนวนหนึ่งได้ออกมาแสดงความคิดเห็นไปในทิศทางไม่เห็นด้วยทันทีกับการประกาศในครั้งนี้

"มีคนได้ก่อนสโคลส์ซะงั้น" (พร้อมอีโมจิหัวเราะทั้งน้ำตา) แฟนบอลรายหนึ่งคอมเม้นท์ไว้ในทวีตของพรีเมียร์ลีก

ไปจนถึงพูดไปในเชิงดูถูกว่า "นักเตะที่ฝีเท้าถูกอวยเกินจริงมากกว่าใครในรุ่น"

ขณะที่อีกคนเชื่อว่า การที่เบ็คส์มีชื่อเข้าหอในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า พรีเมียร์ลีกให้ความสำคัญกับแข้งเซเล็บมากกว่าการมีส่วนร่วมในเกมการแข่งขัน

"มันขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนดังและมีข่าวในวันนี้ ส่วนสโคลส์ชอบเก็บตัว ดังนั้นจึงไม่ได้รับคะแนนโหวตมากนัก"

ส่วนอีกรายมาตอบว่า "ผมรักเบ็คแฮมนะ แต่นี่กลายเป็นว่าเป็นการเลือกจากคะแนนป็อปปูล่าไปแล้ว"

อย่างไรก็ตาม มีแฟนบอลจำนวนมากที่ไม่ได้มีปัญหากับการเลือกในครั้งนี้ โดยมีบางรายออกมาสนับสนุน เบ็คแฮม ด้วยว่า

"คุณลืมไปแล้วเหรอว่าเขาเป็นนักฟุตบอลที่เก่งขนาดไหน"

ไปจนถึงให้มุมมองว่า "อิมแพค" ก็มีส่วนสำคัญในการเลือกผู้เล่นเข้าหออันทรงเกียรติ

"ฮอลล์ ออฟ เฟรม ไม่ได้มีไว้แค่ผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่มันหมายถึงผู้เล่นที่สามารถสร้าง "อิมแพค" และเปลี่ยนแปลงฟุตบอลได้"

"เบ็คแฮม สร้างอิมแพคได้ทั้งในและนอกสนาม, คันโตน่าเองเป็นผู้บุกเบิก เดนนิส เบิร์กแคมป์ ก็เช่นกัน แน่นอนว่ามีผู้เล่นที่ดีกว่า แต่มันเกี่ยวข้องกับอิมแพคที่เขามี"